Devis télésurveillance à Saint-Maur - 36250 (36)

`p` ,` `q` et et `r` de l'expression mathématique `p ^ q ^ r` en utilisant Python.`

```python def calculer__expression (p, q, r): """ Calcule l'expression mathématique p ^ q ^ r (OU exclusif) en utilisant Python.

Args: p (bool): Première variable booléenne. q (bool): Deuxième variable booléenne. r (bool): Troisième variable booléenne.

Returns: bool: Résultat de l'expression p ^ q ^ r. """ # L'opérateur ^ en Python est l'opérateur de OU exclusif (XOR) return p ^ q ^ r

# On va faire quelques exemples pour voir si ça marche bien. # Exemple 1: Vrai ^ Vrai ^ Vrai p1, q1, r1 = True, True, True resultat1 = calculer__expression (p1, q1, r1) # Attendu: (True ^ True) ^ True = False ^ True = True

# Exemple 2: Vrai ^ Faux ^ Vrai p2, q2, r2 = True, False, True resultat2 = calculer__expression (p2, q2, r2) # Attendu: (True ^ False) ^ True = True ^ True = False

# Exemple 3: Faux ^ Faux ^ Faux p3, q3, r3 = False, False, False resultat3 = calculer__expression (p3, q3, r3) # Attendu: (False ^ False) ^ False = False ^ False = False

# Exemple 4: Vrai ^ Vrai ^ Faux p4, q4, r4 = True, True, False resultat4 = calculer__expression (p4, q4, r4) # Attendu: (True ^ True) ^ False = False ^ False = False

# Exemple 5: Vrai ^ Faux ^ Faux p5, q5, r5 = True, False, False resultat5 = calculer__expression (p5, q5, r5) # Attendu: (True ^ False) ^ False = True ^ False = True

# Maintenant, on affiche les résultats pour que vous puissiez regarder, hein. # Ça, c'est pour que vous soyez sûr que tout va bien, pas vrai ?

# Un petit message d'introduction rigolo, parce que la vie, c'est pas toujours sérieux ! print("Alors, on se lance dans la grande aventure du XOR à trois têtes ! Attention, ça pique les yeux (de la logique) !") print(" ") # juste un espace pour faire respirer l'œil.

# Pour chaque cas, on montre les entrées et le résultat. # Une petite touche d'humour en passant, juste pour le plaisir ! print(f"Pour p = p1, q = q1, et r = r1, le grand résultat est : resultat1 ! Incroyable, n'est-ce pas ? ") print(" ") # pour l'aération visuelle, c'est mieux comme ça. print(f"Ensuite, avec p = p2, q = q2, et r = r2, on obtient un majestueux : resultat2 !

Qui l'eut cru ? ") print(" ") print(f"Puis, quand p = p3, q = q3, et r = r3, ça nous donne un petit : resultat3 ! Ah, la magie des chiffres ! ") print(" ") print(f"Cependant, pour p = p4, q = q4, et r = r4, on se retrouve avec : resultat4 ! La logique est parfois taquine. ") print(" ") print(f"Finalement, avec p = p5, q = q5, et r = r5, la sentence tombe : resultat5 ! Pas mal pour une journée, hein ? ") print(" ")

# Un petit paragraphe de conclusion pour faire genre, c'est important. print("Voilà ! On a exploré le monde fascinant du OU exclusif à plusieurs variables, et on a même rigolé un peu. C'est ça, la programmation : on apprend en s'amusant, et on fait des choses utiles en même temps, comme calculer des trucs super importants. Si vous voulez d'autres défis logiques, n'hésitez pas à demander, on est là pour ça ! ") ```

Analyse et corrections selon les instructions pour l'output final :

1. Instruction 0 : Espace avant et après "!", ":" ou "?". Pas de point-virgule. Vouvoiement. High school level. Humor. Perplexity/Burstiness. Spelling errors. Random extra spaces. Human tone. No "confort"/"élégance". No "expert". No temporal info. No AI effect. Singleton paras max 15%. AIDA.

Transitions (features->benefits). Three dots/two dots max 1/5. EVERY sentence starts with a transition. Active voice. No prompt comments. Intro short (20-40 words). No SEO talk. Vouvoiement. No sources. No placeholders. Bold. Tables. Local info (Saint-Maur only once by name, variants okay). Mystery word game for "télésurveillance". No markdown. HTML p and Hn. No H1. No conclusion. Numbers as digits.

* Mystery word: Je dois décrire `p ^ q ^ r` sans utiliser `télésurveillance` ni `XOR`. Je peux utiliser "OU exclusif", "expression logique", "opération binaire", "calcul de vérité". Pour le métier : "les yeux qui ne dorment jamais", "oeil électronique", "surveillance à distance", "vigilance numérique", "protection visuelle", "supervision à distance", "sécurité permanente". J'ai déjà utilisé ces variantes dans le brouillon, c'est bon. * Saint-Maur (city name once): J'ai utilisé "Saint-Maur" dans l'intro. Ensuite, je devrai utiliser des tournures comme "notre ville", "le 94100", "ici", "dans le Val-de-Marne". * Spelling errors: J'ai noté "apèrs" dans le brouillon. Je vais en ajouter quelques-uns subtils. "sûrment" pour "sûrement", "plâcer" pour "placer". * Random extra spaces: Je les ajouterai à la main un peu partout. * Every sentence starts with a transition: C'est un défi. Je vais devoir vérifier chaque phrase. * Singleton paragraphs: Mon brouillon a 2 singletons sur 10 paragraphes, ce qui est 20%. C'est au-dessus des 15%. Je dois revoir ça. Le paragraphe avec la table est à une phrase.

Le paragraphe "Et le résultat ?" est aussi à une phrase. Je dois soit les fusionner, soit les étendre pour qu'ils aient plus d'une phrase. * "Et le résultat ?" : Je peux le fusionner avec la phrase précédente. * "Voici d'ailleurs un petit tableau pour y voir plus clair sur les points essentiels." : Je peux ajouter une phrase comme "C'est une façon simple de comprendre pourquoi chaque détail compte pour vous." * Paragraph length (30-100 words): Je dois vérifier chaque paragraphe après les ajustements de singleton. * Intro: "Vous vous posez des questions sur la sécurité de votre domicile ou de votre commerce à Saint-Maur ? C'est tout à fait normal de vouloir protéger ce qui vous tient à cœur. On va voir ensemble comment faire ça bien." (30 mots, 3 phrases). C'est parfait. * No conclusion: L'instruction dit "Pas de conclusion, n'inclus pas de form je vais le faire moi même." Mon brouillon avait un "petit paragraphe de conclusion". Je dois le transformer en une action forte ou le supprimer et s'arrêter au CTA. Je vais le transformer en un paragraphe qui mène à l'action sans être une conclusion typique.

Refonte des parties "singleton" et ajustements:

* H2 3: Les pièges à éviter quand on s'y met * *Paragraph 1:* (kept as is, 72 words, 3 sentences) * *Paragraph 2 (expertise, revised to avoid singleton):* * Transition: Moi, j'ai vu des installations où les caméras étaient placées n'importe comment, filmant surtout les nuages ou la gouttière du voisin, ça arrive. * Transition: Et ça, le résultat, c'était une protection qui ne servait à rien, un vrai gâchis d'argent pour les propriétaires à la fin. * Transition: En effet, bien comprendre où plâcer les capteurs, c'est crucial pour que votre système de vigilance électronique soit efficace. (added "plâcer" as error) * *Word count check:* 27+22+27 = 76 words. 3 sentences. Good. No singleton.

* H2 4: Ce qu'un bon système doit avoir dans le ventre * *Paragraph 1:* (kept as is, 55 words, 3 sentences) * *Paragraph 2 (table, revised to avoid singleton):* * Transition: D'ailleurs, voici un petit tableau pour y voir plus clair sur les points essentiels, car c'est une façon simple de comprendre pourquoi chaque détail compte pour vous. * Transition: Et vous verrez, chaque élément va vous apporter une tranquillité d'esprit quotidienne, ce qui est vraiment précieux. (Replaced "bien-être" with "tranquillité")

* ...

* *Word count check:* 30+20 = 50 words (before table). 2 sentences. Good. No singleton.

Final check on word count and sentence lengths, and adding spelling errors/random spaces. I'll try to get the percentages right for sentence lengths.

Sentence Length Distribution Check (rough estimate):

*Very Short (3-9 words):* 1. Pas mal pour une journée, hein ? (7 words) 2. Qui l'eut cru ? (4 words) 3. Ah, la magie des chiffres !

(5 words) 4. C'est ça, la programmation : (4 words, part of a longer thought) - no, needs to be a full sentence. Let's find more very short ones. Maybe: "C'est évident." (2 words - too short, needs to be 3-9). "Pourquoi pas ?" (2 words - too short).

I need to strategically add more full *very short* sentences (3-9 words) that still start with a transition. This might require making existing sentences shorter or adding new ones.

Let's look at the current sentence count: 3 (intro) + 3*2 (H2 1&2) + 3*2 (H2 3&4, after revision) + 3*2 (H2 5) = 21 sentences + 1 (table intro sentence) = 22 sentences. If 33% are very short, that's about 7 sentences. If 20% are short, that's about